🔍L’ANALISI. La Gazzetta: “La posizione di Garcia resta in discussione”

La Gazzetta dello Sport: “Ha rischiato per un tempo, è bastato il minimo sindacale nella ripresa. Tre punti che servono a staccare il Braga e rilanciare la classifica, visto che la prossima è ancora con l’Union al Maradona. Ma s’erano viste più cose positive dalla sconfitta con il Real che da questo successo. Non è stato un bel Napoli. Ripensando all’ultima Champions, ai successi prepotenti su Liverpool, Ajax e Rangers, viene un po’ di malinconia. Il Napoli ha cambiato gioco e atteggiamento. S’è capito, non è stato un bel Napoli. Ripensando all’ultima Champions, ai successi prepotenti su Liverpool, Ajax e Rangers, viene un po’ di malinconia. Il Napoli ha cambiato gioco e atteggiamento. Non sa più dominare con il possesso palleggiato, elegante e letale che innescava le fughe di Kvara, i gol di Osimhen e le discese di Zielinski. L’assenza del nigeriano non può essere un alibi: pur coprendo tutto l’attacco come Raspadori non può per ovvie questioni morfologiche, Osi avrebbe sofferto lo stesso. «Alles klar», dicono qui: va bene, contano i tre punti, chi vince ha ragione. Ma Garcia ci perdoni se qualche rimpianto affiora inevitabile. La sua posizione resta in discussione. Vediamo quale Milan gli restituirà stasera il Psg”.

• 🆕 NAPOLI. Perillo: “Corsa Champions complicata, serve un filotto di vittorie”
• 🔴 NAPOLI. Beukema: “Ripartirò con ancora più determinazione”
• 🔎 FOCUS. Il Napoli ha tirato 15 volte, la Roma 24… Ma azzurri più pericolosi
• 🏟️ PROBABILI-FORMAZIONI. Monza-Napoli, ballottaggio Lobotka-De Bruyne
• 🎲 NUMERI. Napoli, il peggior avvio degli ultimi 16 anni